Jueves, 08 de junio de 2006
Imagen
La Asamblea de la ONU acaba sin nuevos compromisos en la lucha contra el sida Las desavenencias pol?ticas y religiosas frenan los acuerdos sobre mujeres, homosexuales y drogas La Asamblea General de Naciones Unidas pact? ayer una declaraci?n pol?tica en la que los Gobiernos evitaron adoptar nuevos compromisos en la lucha global contra el sida, por ejemplo en mujeres, homosexuales o prostituci?n. Los intereses pol?ticos, econ?micos y religiosos de los distintos pa?ses, ricos y pobres, volvieron a interponerse frente al objetivo com?n de salvar vidas. A pesar de las diferencias, se estableci? como objetivo alcanzar entre 20.000 y 23.000 millones de d?lares en fondos para 2010 y se consigui? reforzar el lenguaje del lado de la prevenci?n y la salud reproductiva. Las cifras hablan por s? solas. Durante los tres d?as de conferencia, el sida acab? con la vida de unas 25.000 personas. "No nos maten con diplomacia", ped?a un enfermo de sida al secretario general de la ONU, Kofi Annan, mientras los gobiernos intentaban ponerse de acuerdo en el lenguaje y el contenido de la declaraci?n. El texto que se adopt? ayer noche se top? con varios puntos que amenazaron con aguar su contenido. La declaraci?n se resume a continuaci?n. - Financiaci?n. Los pa?ses ricos aceptan que se haga referencia a los recursos que ser?n necesarios para el Fondo Global de lucha contra el Sida. La cifra oscila entre 20.000 millones y 23.000 millones de d?lares (16.000 millones y 18.000 millones de euros) para 2010, casi el triple que en 2005, a los que tendr?an acceso pa?ses de renta baja y media. Se deja la puerta abierta a la adopci?n de iniciativas financieras adicionales. Los pa?ses donantes lograron vincular la ayuda a que los receptores garanticen la transparencia en su gesti?n, para que los fondos se usen de manera eficaz y evitar fraudes. Los pa?ses pobres defendieron un acceso libre a los recursos, porque esos controles suponen gastos extra. - Universalizaci?n. La idea era conseguir el compromiso de garantizar en 2010 el acceso de todos los enfermos y grupos vulnerables a la prevenci?n, tratamiento, cuidado m?dico y apoyo. El choque oblig? a diluir esa meta, para que en su lugar se diga que hay que "avanzar" durante los pr?ximos cuatro a?os hacia el objetivo del acceso universal. - Menores. La declaraci?n se limita a evidenciar su preocupaci?n por el espectacular incremento de las nuevas infecciones entre ni?os y menores de 25 a?os. - Mujeres y ni?as. La conferencia buscaba reconocer m?s derechos y poder a las mujeres, para que puedan hacer frente por s? mismas y con confianza a los riesgos de la infecci?n. Los pa?ses isl?micos mostraron importantes reticencias y consiguieron suavizar el lenguaje, adem?s de que se reconozcan los valores "?ticos y culturales" locales. El texto pide a los pa?ses que se adopten pol?ticas de promoci?n y protecci?n de la mujer, a la vez que se eliminan todas las formas de discriminaci?n y de violencia. - Grupos vulnerables. La batalla se centr? en decidir si se har?a menci?n a los "grupos vulnerables", como en 2001. Se mantendr?, pero los pa?ses de ?frica y Oriente Pr?ximo lograron evitar que se cite como tales a las prostitutas, homosexuales y usuarios de drogas, porque podr?a "alentar la promiscuidad". Otros pa?ses isl?micos y conservadores utilizaron como argumento que la enumeraci?n podr?a interpretarse como un apoyo a actividades ilegales. - Salud reproductiva. Los pa?ses reconocen la importancia del uso de los condones masculino y femenino para prevenir la propagaci?n de la enfermedad. Se fija el a?o 2015 para alcanzar el acceso universal a la salud reproductiva. Y se insiste en la necesidad de promocionar el acceso a la educaci?n, la informaci?n, a las pruebas de detecci?n del virus y a la formaci?n del personal sanitario. - Patentes. Los pa?ses pobres ped?an flexibilidad para acceder a tratamientos m?s baratos. EE UU, Jap?n o Alemania negociaron para evitar un lenguaje que afectara de lleno al negocio de su poderosa industria farmac?utica. Al final, las potencias desarrolladas se comprometen a superar las barreras de precios, pero sin establecer una fecha. - Revisi?n. Los pa?ses en v?as de desarrollo lograron que en 2008 se proceda a una nueva revisi?n de los compromisos y objetivos en la lucha contra la epidemia. Los activistas no ocultaban su temor ante el choque que se ha producido en Nueva York, que puede dificultar el proceso en una fase clave. Y consideran que limitarse a revisar la declaraci?n que se adopt? hace cinco a?os, sin fijar nuevos objetivos, no puede considerarse como un ?xito.
Publicado por amaiaaparicio @ 10:48  | pol?tica
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por amaiaaparicio
Lunes, 12 de junio de 2006 | 14:17
eso ha pasado y seguir? pasando toda nuestra vida. la religi?n se centra en si misma, van de solidarios y no piensan en el bienestar real de la gente